Nước Đức 0-1 Hy Lạp: Kimmich thừa nhận đội bóng chưa hiểu hết ý tưởng của Klopp

Bóng rời chân Dimitrios Kourbelis từ rìa vòng cấm, khẽ chạm vào Joshua Kimmich, đổi hướng, rồi nằm gọn trong lưới Alexander Nubel. WWK Arena im phăng phắc. Người chạm bóng cuối cùng trước khi bóng vào lưới đội nhà lại chính là đội trưởng. Ở phòng họp báo sau trận, Kimmich không lảng tránh chi tiết ấy: anh nói với ARD rằng mình là người vô tình đổi hướng cú sút, và rằng bàn thua đến vào thời điểm không ai mong đợi. Trận thua 0-1 trước Hy Lạp trong ngày Jurgen Klopp ra mắt đội tuyển Đức trên sân nhà, tại WWK Arena, được kể lại bằng đúng khoảnh khắc mà không cầu thủ nào muốn nhận là của mình. Tôi xem trận này trực tiếp, rồi xem lại băng thêm hai lần trước khi ngồi viết. Thói quen ấy có từ sau một buổi phỏng vấn hỏng ở Kazan: đôi tai phải đi trước cây bút, và mắt phải đi trước cả hai. Đến lần xem thứ hai, thứ đập vào mắt tôi không còn là bàn thua nữa. Đó là một đội bóng gần như đứng yên. Klopp nhận đội tuyển Đức trong một giai đoạn chuyển giao, và trận đấu với Hy Lạp được sắp đặt như một buổi trình diễn tiến bộ. Sân nhà, đối thủ bị đánh giá thấp hơn, một huấn luyện viên mới với triết lý rõ ràng. Kỳ vọng đặt lên vai đội trưởng và các cựu binh là phải cho thấy Die Mannschaft đã tiếp thu được bao nhiêu. Hy Lạp đến với một kế hoạch duy nhất: lùi sâu, giữ cự ly, phá nhịp, và chờ những đường bóng dài. Họ không cần kiểm soát bóng. Họ cần Đức không biết phải làm gì với quả bóng. Kimmich đánh giá thẳng thắn về vị thế hiện tại của đội tuyển sau thất bại lịch sử này. "Chúng tôi cần cải thiện ở mọi khu vực. Chúng tôi cần hiểu ý tưởng của huấn luyện viên tốt hơn nữa. Tôi nghĩ những gì ông ấy đề xuất là rất tốt và sẽ giúp chúng tôi. Giờ đến lượt chúng tôi phải thực hiện nó. Ông ấy rất rõ ràng về những gì mình muốn", anh nói với ARD. Tiền vệ của Bayern Munich mô tả trận đấu bằng những từ ngữ không có chỗ cho sự tự vệ. "Đó chắc chắn không phải một màn trình diễn tốt của chúng tôi. Thật không may khi chúng tôi thua ở những phút cuối, tôi không nghĩ điều đó là cần thiết. Chúng tôi không tạo ra nhiều cơ hội và gặp khó khăn trước hàng thủ lùi sâu của họ. Thủ môn của họ cũng có một hai pha cứu thua tốt. Với một chút may mắn, chúng tôi đã có thể ghi bàn, nhưng nhìn tổng thể, chúng tôi quá tĩnh và thiếu sáng tạo. Chúng tôi không di chuyển đủ và không đưa ra đủ ý tưởng. Một trận hòa 0-0 mới là kết quả xứng đáng, nên việc thua là rất đáng tiếc", Kimmich giải thích. Đọc lại đoạn băng lần thứ hai, tôi đếm được rất ít pha mà một cầu thủ Đức nhận bóng ở tư thế quay mặt về phía khung thành đối phương trong khoảng 30 mét cuối. Phần lớn các đường chuyền đi ngang, rồi lùi. Hy Lạp không cần pressing rực lửa. Họ chỉ cần một khối bốn người giữ trục, hai tuyến trên bịt các hành lang bên trong, và để Đức tự chuyền bóng cho hết hiệp. Khi một hàng thủ lùi sâu được tổ chức tốt, thứ duy nhất phá được nó là những pha chạy chéo sau lưng hàng tiền vệ đối phương, hoặc một cầu thủ dám rê bóng qua người. Đức có rất ít cả hai trong trận này. Có một cuộc phỏng vấn tôi không bao giờ quên, vì tôi đã không hỏi gì cả. Bài học đó lặp lại ở đây theo một cách khác: điều Kimmich không nói cũng quan trọng ngang điều anh nói. Anh nhắc tới may mắn, nhắc tới thủ môn đối phương, nhắc tới thời điểm thua bóng. Anh không nhắc tới việc đội bóng của anh không có lấy một pha phối hợp ba người xuyên được tuyến phòng ngự Hy Lạp trong suốt hiệp hai. Kimmich bác bỏ gợi ý rằng đội tuyển đang lặp lại sai lầm cũ, kiểu sai lầm từng xuất hiện trong thất bại ở World Cup dưới thời Julian Nagelsmann. Anh lập luận rằng triết lý mà Klopp đang xây dựng về cơ bản là khác, kể cả khi tỷ số chưa phản ánh được tiến bộ. "Tôi sẽ không nói như vậy. Đó là một cách chơi khác. Tôi không nghĩ chúng tôi mất bóng nhiều và bị bắt bài bằng phản công thường xuyên như thế. Đối thủ ngồi rất sâu và chủ yếu dựa vào bóng dài. Dù vậy, chúng tôi vẫn không đủ sáng tạo khi lên bóng", đội trưởng khẳng định. Anh đúng về dữ liệu. Đức thật sự ít mất bóng hơn, ít bị phản công hơn. Nhưng đó là một kiểu đúng nguy hiểm, bởi nó biến việc kiểm soát bóng thành mục tiêu cuối cùng. Giữ được bóng trước một khối phòng ngự lùi sâu mà không có phương án xuyên phá thì chỉ là quay vòng bóng ở sân nhà. Sự khác biệt về triết lý mà Kimmich nhấn mạnh là có thật, nhưng nó không chạm tới vấn đề gốc: cấu trúc pressing tầm cao của Klopp chỉ phát huy tác dụng khi đối thủ chịu chơi bóng. Hy Lạp không chịu. Và trong tình huống đó, Đức cần một mẫu cầu thủ mà họ đang thiếu. Việc Kimmich rời trại đội tuyển, vắng mặt ở trận gặp Serbia và ở lượt về trên đất Hy Lạp, để Klopp xoay tua và đánh giá các phương án khác, mở ra một khoảng trống lớn hơn một suất đá chính. Một đội bóng đang loay hoay với ý tưởng mới mất đi người nói tiếng nói rõ nhất trong phòng thay đồ. Những cựu binh còn lại sẽ phải lấp vai trò đó, trong khi áp lực tìm chiến thắng đầu tiên dưới thời Klopp chưa hề giảm đi sau trận thua này. Anh tự nhận mình chỉ may mắn được lắng nghe và kể lại nhịp đập của trận đấu, không làm ra nó. Nhưng nhịp đập của một đội tuyển đang chuyển mình lại nằm ở chỗ khó nhìn nhất: những lần không ai chịu chạy, những quả bóng không ai dám rê. Trận gặp Serbia sẽ trả lời câu hỏi mà tỷ số 0-1 để lại. Đức không thua vì cú đổi hướng của Kimmich. Đức thua vì trong 70 phút trước đó, không ai tìm ra cách kéo Hy Lạp ra khỏi vị trí của họ.